"摆脱跟随"是防止打瞌睡和提高学习效果的妙法,昨天下午倦意难解时我就试过这法子。眼前的《○●电子商务解决方案》以其涉及广泛的信息和丰富内涵把我的思路带得团团转,加上睡眠欠债,脑瓜快有点摆不平了,为摆脱困倦我找炼君讨论起数字信封和数字签名。提问"没有数字信封能否签名?",逮住"双签"这个模糊点又追问了几个行家。文兄和翟哥分别从开发工具与支付应用两个角度对"双签"作了解答。从工具的角度看,"双签函数集"提供了对两个不同的数据包加密而让不同的接收对象只能解开其中一半内容的功。翟哥补充了电子钱包把OI和PI(定单信息和支付信息)做双签后发给POS的应用细节,两个介绍的结合给人以美的享受。双签和三方交易相关这个概念直到今天才触动我的脑细胞。为加深印象,又找公司"元老"周工再帮忙"打个补丁",周工用自己的语言说:"双签"可以看成是那种中间环节不能解的加密包,如象POS它什么都看不到,两端的支付网关和商家都只能看到其中的一半,而看不到另一半(对方)的信息。这样银行的机密信息不外泄,商家的商业机密也不外传。倘若能够从网上把商家的每笔交易(产品和销售额)都收集并汇总起来,商业对手拿了都是宝贝。银行信息的重要性更甭提了。当我问起为什么用179电话购物付款却不能算作交易的一方,纳入三方交易时,周工略作停顿后回答,这可能跟密码体制有关。我想这离透彻的解答已经不远了。最后还是王经理解开谜底:在179接入的交易模式,需要认证的只有两方.....对我而言,谜底下面还有谜,真是"执谜难悟",短文也只好就此打住了。 |